Теперь кандидатам в президенты предстоит перетянуть на свою сторону электорат выбывших соперников. Прежде всего речь идет об избирателях ультраправых политиков Славомира Ментцена и Гжегожа Брауна, занявших в первом туре третье и четвертое места.
Но Ментцен и Браун занимать чью-то сторону не торопятся. Судя по всему, они решили провести для кандидатов в президенты своеобразное собеседование. Браун опубликовал в соцсетях список вопросов, адресованных Тшасковскому и Навроцкому, а Ментцен пригласил их на беседу, которая будет транслироваться в YouTube.
Тем временем в экспертной среде Польши прогнозируют, что второй тур президентских выборов станет битвой экономических обещаний. При этом кандидатам придется предложить что-то существенное и реально выполнимое, иначе заинтересовать электорат ультраправых не удастся.
YouTube-собеседование на пост президента. Вызов принят?
Славомир Ментцен от ультраправой партии "Конфедерация" в первом туре президентских выборов набрал 14,81%, или около 3 млн, голосов, что обеспечило ему третье место. Политик выбыл из гонки, однако его влияние на президентскую кампанию по-прежнему велико. Если Ментцен открыто поддержит какого-либо из оставшихся кандидатов, то это может повлиять на выбор его избирателей при голосовании во втором туре.
И Тшасковский, и Навроцкий заинтересованы в поддержке Ментцена, о чем открыто заявили. В то же время лидер "Конфедерации" заинтересован в продвижении собственной политической программы. И сейчас у него все козыри на руках.
На днях лидер "Конфедерации" пригласил Тшасковского и Навроцкого принять участие в беседе, которая будет транслироваться на YouTube-канале Ментцена. Кандидатам в президенты предстоит ответить на вопросы и подписать подготовленную для них декларацию.
"Я решил помочь трем миллионам моих избирателей принять решение, - заявил Ментцен. - Мои избиратели очень осведомлены. Если кто-то хочет получить их голоса, их придется убедить".
Документ, который Ментцен предложит подписать кандидатам в президенты, включает в себя следующие обязательства: "Я не подпишу ни один законопроект, который увеличит существующие налоги для поляков или введет для них новое фискальное бремя. Я не подпишу ни один закон, ограничивающий свободу слова в соответствии с польской Конституцией. Я не позволю отправлять польских солдат на территорию Украины. Я не подпишу закон о ратификации вступления Украины в НАТО. Я не подпишу закон, ограничивающий доступ поляков к оружию. Я не соглашусь на передачу каких-либо полномочий польских властей органам Европейского союза. Я не подпишу ратификацию каких-либо новых договоров ЕС, ослабляющих роль Польши".
Требования Ментцена соответствуют политической программе "Конфедерации". Другой вопрос, как эти требования соотносятся с программами консервативной ПиС и праволиберальной "Гражданской коалиции". Ведь несмотря на то, что в Польше сейчас проходят президентские, а не парламентские выборы, в борьбе за кресло главы государства участвуют фактически не кандидаты, а продвигающие их политические силы. И даже электоральные рейтинги кандидатов в президенты практически совпадают с рейтингами их партий.
Здесь стоит напомнить, что "Право и справедливость", стоящая за Навроцким, является крупнейшей оппозиционной партией Польши. Она находилась у власти в течение восьми лет - до парламентских выборов 2023 года. В то же время Тшасковский представляет ныне правящую "Гражданскую коалицию". К этой же партии относится и нынешний глава правительства Дональд Туск.
По своим взглядам ультраправая "Конфедерация" скорее ближе к ПиС, нежели к "Гражданской коалиции". Поэтому Навроцкому согласиться с требованиями Ментцена гораздо проще, нежели Тшасковскому. Взять хотя бы пункты, касающиеся отношений с ЕС. Если для ПиС конфликты с европейскими властями являются нормой, то для "Гражданской коалиции" противостояние Брюсселю немыслимо.
К слову, Навроцкий уже заявил, что готов побеседовать с Ментценом. "Это серьезный кандидат и серьезное предложение. Кандидат, который хочет поговорить о будущем Польши, прежде чем оказать официальную поддержку. Я думаю, что это очень хорошее направление. Мне следует поговорить со Славомиром Ментценом об официальной поддержке", - сказал Навроцкий.
Политик подчеркнул, что многие избиратели Ментцена уже приходят на его митинги, и он не может себе представить, чтобы они поддержали его оппонента.
Тем временем Тшасковский заявил, что согласен со многими требованиями Ментцена. "Я выслушаю все эти требования и обязательно отреагирую", - заверил кандидат в президенты.
Он пообещал встретиться с Ментценом, однако не гарантировал, что подпишет предложенную декларацию. "Я не гарантирую, что подпишу что-либо, но я гарантирую, что мы будем говорить честно, - сказал Тшасковский. - Я думаю, мы можем прийти к согласию по многим вопросам, в чем-то мы определенно не согласимся, но открытая дискуссия - это именно то, что нам нужно".
Тем временем Ментцен уже анонсировал две встречи: с Навроцким в этот четверг, с Тшасковским - в субботу.
Кроме Ментцена, есть еще один ультраправый политик, к которому присматриваются лидеры президентской гонки. Речь о Гжегоже Брауне, занявшим на выборах четвертое место с 6,34%. Процент проголосовавших за него кажется небольшим, однако в ситуации, когда Тшасковский обходит Навроцкого менее чем на 1%, каждый голос имеет значение. А у Брауна их более 1,24 млн.
Браун, как и Ментцен, предложил кандидатам в президенты ответить на вопросы, волнующие электорат ультраправых. В частности, готовы ли кандидаты взять на себя обязательства не отправлять польских солдат в Украину, не передавать Киеву военную технику и решительно осудить бандеровщину, отвергнуть миграционный пакт и "Зеленую сделку" ЕС, отказаться от обязательной вакцинации и медицинских экспериментов над поляками, урегулировать "институциональный беспредел 2020-2022 годов", в том числе в здравоохранении, армии и экономике (речь идет о времени пандемии COVID-19).
О готовности ответить на вопросы Брауна уже заявил Навроцкий. "Как вы видите, Гжегож Браун серьезно относится к своим избирателям и сначала хочет услышать ответы на вопросы, чтобы затем поддержать конкретного кандидата. Вот насколько депутат Гжегож Браун отличается от Шимона Холовни (кандидат на выборах, занявший пятое место. - Прим. БЕЛТА), который обращается со своими избирателями, как с мешком картошки, и на первой же конференции в ночь выборов сказал, что поддерживает Рафала Тшасковского", - заявил Навроцкий.
Стоит отметить, что, кроме Холовни (партия "Польша 2050"), в поддержку Тшасковского выступила Магдалена Беят от партии "Новые левые". По итогам первого тура она заняла седьмое место с 4,2%. В то же время Адриан Зандберг (левая партия "Вместе"), который стал на выборах шестым с 4,8%, заявил, что во втором туре не поддержит ни Тшасковского, ни Навроцкого.
"Хотим работать, а не голодать". Чего ждут от кандидатов?
Кого бы ни поддержали выбывшие кандидаты, самое важное для избирателя - это защита его интересов. Многочисленные опросы, которые проводились в Польше в последние месяцы, демонстрировали, что поляков прежде всего волнует уровень их жизни, цены на продукты, электроэнергию, возможность приобрести жилье и попасть к врачу, не ожидая своей очереди по несколько месяцев. И если Тшасковский и Навроцкий хотят получить дополнительную поддержку, в том числе за счет электората выбывших кандидатов, то им придется переходить от абстрактных обещаний о всеобщем благополучии к конкретным предложениям.
В экспертной среде Польши прогнозируют, что второй тур выборов станет битвой экономических обещаний. "Во втором туре экономические темы могут присутствовать в кампании в гораздо большей степени, чем в первом туре. Игра рассчитана на то, чтобы убедить избирателей Славомира Ментцена и Гжегожа Брауна. Это означает, что Рафалу Тшасковскому, хотя он и вышел победителем из первой схватки, придется тяжелее, чем Каролю Навроцкому", - пишет польское издание Money.pl.
Тяжелее прежде всего потому, что Тшасковский воспринимается как протеже Туска. Вряд ли кто-то ожидает, что, будучи президентом, Тшасковский будет действовать вразрез с политикой премьера. А о политике Туска и его правительства много хорошего не скажешь.
Кое-как до выборов власти сумели дотянуть, но что будет дальше - непонятно. Уровень госдолга и дефицит бюджета оптимизма не внушают. Как и неспособность правительства привлечь инвестиции и сохранить конкурентоспособность промышленных предприятий. Рост цен на энергоресурсы, потеря рынков сбыта в Беларуси и России, климатическая политика ЕС, предвыборная щедрость правительства с подъемом минимальных зарплат - все это ложится тяжким бременем на польские предприятия. Десятки крупных компаний объявили о банкротстве, тысячи поляков потеряли работу. В целом за первый год правления кабинета Туска доходы польских государственных компаний сократились на 83%. С закрытием предприятий, падением экспорта и снижением инвестиций сокращаются и налоговые поступления в бюджет, что отразится на социальной поддержке населения.
Поэтому что-то обещать в этих условиях Тшасковскому крайне трудно. Как отмечает польская газета Gazeta Prawna, после выборов "правительство окажется на минном поле". Взять хотя бы область здравоохранения, где наблюдается острая нехватка финансирования. "Больницы уже страдают от острой нехватки денег", - пишет издание. А принятие ключевых решений "откладывается на потом, после выборов".
А если решения откладываются, значит, ничего хорошего ждать не приходится. Ни у Тшасковского, ни у Навроцкого идей о том, как в целом исправить ситуацию в экономике и тем самым улучшить жизнь людей, к сожалению, нет. Есть отдельные заявления о налоговых послаблениях, рассчитанные на привлечение избирателей из бизнес-среды. Но почему-то ни один из кандидатов не говорит о патовой ситуации предпринимателей в польском Подлясье, где бизнес оказался в катастрофическом положении из-за закрытия границы с Беларусью. Не говорят кандидаты в президенты о намерении правительства Туска изъять у фермеров около 7 тыс. тракторов белорусского производства. В то время как для политической верхушки железные "белорусы" являются фактором раздражения, для польского фермера это источник к существованию, а для обычных граждан - гарант того, что урожай с полей окажется на полках магазинов.
Не слышно от кандидатов обеспокоенности положением дел в промышленности. А ведь буквально вчера в Варшаве прошел очередной протест - на этот раз металлургов. Высокие цены на энергоресурсы, климатические нормы ЕС и конкуренция со стороны неевропейских производителей грозят уничтожить сталелитейную отрасль Польши. Люди боятся, что их предприятия обанкротятся, а сами они окажутся на улице. "Мы хотим работать, а не голодать", - скандировали протестующие.
"Высокие цены на энергоносители приводят к сокращению рабочих мест. С декабря 2023 года по настоящее время мы потеряли 1,2 тыс. рабочих мест. Как профсоюзные деятели мы не можем этого допустить", - заявил польскому радио RMF24 Анджей Кароль, председатель польского объединения независимых профсоюзов "Солидарность".
Но все эти вопросы вне поля зрения кандидатов в президенты. Что в целом понятно: предложить Тшасковскому и Навроцкому своим избирателям по большому счету нечего. С одной стороны, это обусловлено ситуацией в экономике, за которую несет ответственность правительство. С другой стороны, оба кандидата в президенты изначально не шли во власть с целью продвинуть некий эффективный план действий по улучшению жизни страны. Они идут на выборы, чтобы заниматься политикой, а не государственными делами. Их главная задача - вырвать победу. Тшасковский, став президентом, избавит Туска от необходимости делить власть с представителем враждебной ПиС. А Навроцкий, одержав победу, поможет своей партии противостоять политической расправе, учиненной Туском в отношении оппозиции. Здесь уж, простите, не до нужд простых фермеров и металлургов.
Без иллюзий. Что беспокоит экспертов?
Своего разочарования нынешними кандидатами в президенты не скрывает управляющий директор инвестиционного фонда Polaris FIZ, эксперт топливного рынка Давид Чопек. Своим мнением он поделился с польским изданием Money.pl.
"Электроэнергия и цены на энергоносители станут одной из главных проблем для Польши в ближайшие пять лет, а значит, и на протяжении всего срока полномочий нового президента. Между тем это одна из тем, которая затерялась среди других в ходе кампании. Я разочарован", - отмечает Чопек.
По его словам, 3 из 13 кандидатов имеют высшее экономическое образование. Однако экономические темы почти отсутствовали при проведении дебатов.
Конечно, это можно объяснить тем фактом, что президент Польши ограничен в своем праве влиять на некоторые экономические вопросы. Например, он не может наложить вето на законопроект о бюджете. Однако у президента есть право вето в принятии других законопроектов, а это инструмент влияния, который можно использовать в том числе в бюджетных вопросах.
Чопек отмечает, что те экономические инициативы, которые все же прозвучали в ходе избирательной кампании, указывают на оторванность кандидатов в президенты от реальности.
Простой пример - строительство первой в Польше атомной электростанции, за которое высказались почти все кандидаты. Однако они не учли того факта, что в ближайшие годы Польше понадобится как минимум несколько гигаватт новых мощностей по производству электроэнергии. В то же время строительство АЭС планируется начать лишь в 2028 году, а ввод в коммерческую эксплуатацию первого энергоблока - не ранее 2036 года. Вопросом, откуда Польша будет получать электричество все это время, кандидаты не задаются.
В этой ситуации ставку можно сделать на угольную отрасль, однако она требует масштабного субсидирования. Многие шахты уже выработаны, и решать вопрос их эксплуатации нужно сейчас. "Помимо общих слов о необходимости сохранения добычи полезных ископаемых и производства дешевой энергии, мы услышали мало конкретной информации по этому вопросу. И ее определенно не хватало в дебатах перед первым туром", - говорит Чопек.
Но это не мешает Навроцкому обещать снизить цены на энергоносители на 33% в течение первых ста дней нахождения у власти. "Обещание, конечно, совершенно оторванное от реальности и возможное для реализации только в том случае, если разница в цене будет покрыта из наших налогов. Так что мы заплатим в любом случае, вопрос только в том, через налоги или напрямую оплачивая счета", - отмечает эксперт.
Та же история с обещаниями кандидатов в президенты в области снижения налогов или увеличения расходов на отдельные сферы жизни. В условиях дефицита бюджета и отсутствия источников дохода Польши реализовать данные обещания невозможно. "К сожалению, бюджетная ситуация не позволяет увеличить дефицит... Невозможно безнаказанно увеличивать расходы, не находя источников их финансирования", - указывает эксперт.
Он напоминает, что доходы бюджета, запланированные на 2025 год, составят 636 млрд злотых, расходы - 922 млрд злотых, что означает дефицит в 289 млрд злотых, или около 45% от доходов. "Мы находимся в ситуации чрезмерного дефицита", - говорит Чопек.
А ведь Польша еще тратит колоссальные средства на закупку вооружений. Правда, правительство Польши придумало хитрый ход, чтобы по итогам года нарисовать красивую картинку с цифрами, - вынести военные расходы за скобки при расчете бюджетного дефицита. Но ведь это, как указывает Чопек, всего лишь бухгалтерская операция. Долг и проценты все равно придется погашать. "Кроме того, с каждым годом такого дефицита мы все больше погружаемся в долги и все большую долю доходов бюджета придется направлять на обслуживание этого долга, а не, например, на здравоохранение", - отмечает эксперт.
Чопек также обращает внимание, что в ходе предвыборных дебатов обсуждались темы, связанные с крупными инвестициями в строительство. Но просчитал ли кто-то из кандидатов, насколько это оправданно. Например, с учетом того, что средства из фондов ЕС, которые планируется привлечь в строительную отрасль, в дальнейшем могут закончиться. "Возможно, было бы лучше потратить эти деньги на образование или улучшение демографической ситуации. В конечном итоге, если наше население продолжит сокращаться такими же темпами, как в последние годы, Окенце (жилой массив и прилегающая территория в районе Влохи в Варшаве. - Прим. БЕЛТА) окажется вполне достаточно", - констатирует Чопек.
Эксперт также дает пару советов кандидатам в президенты. Например, задуматься не только о тратах из бюджета, но и о мерах экономии. В частности, для Польши было бы полезно создать что-то наподобие агентства DOGE, созданного президентом США Дональдом Трампом. Это агентство позволяет выявлять неэффективность государственных расходов, что для Польши актуально. Вот только Чопек не учел, что это неактуально для Тшасковского и Навроцкого. Ведь единственная эффективность, которая их заботит, - это процент голосов.
Еще один совет кандидатам в президенты от польского эксперта - почитать на досуге резонансный доклад бывшего премьер-министра Италии Марио Драги, в котором он прямо указывает на проблемы европейской экономики.
"Это, безусловно, те вопросы, которые стоит поднять перед вторым туром выборов, - говорит Чопек. - Я не питаю больших иллюзий… Ни один из оставшихся кандидатов не является экономистом, и у меня сложилось впечатление, что экономические вопросы не близки им по духу. Я надеюсь, что им удастся собрать подходящих советников, которые помогут им принять обоснованные решения. Было бы здорово, если бы мы смогли встретиться с экономическими советниками обоих кандидатов до голосования".
Что ж, в качестве экономических советников Тшасковского можно рассматривать Туска и все его правительство, о работе которых выводы уже сделаны. Что касается Навроцкого, то его советником является ПиС, которая демонстрировала свою экономическую некомпетентность и тягу к популизму в течение восьми лет нахождения у власти. Ожидать чего-то нового не стоит. Возможно, с приходом того же Ментцена или Брауна ситуация могла бы измениться. И, возможно, изменения произойдут после следующих парламентских выборов. А сейчас жителям Польши остается выбирать из двух зол, гадая при этом, какое из них окажется менее разрушительным.
Вита ХАНАТАЕВА, БЕЛТА.
