Необдуманные противоправные действия парня из п. Крупского способствовали тому, что инспекция по делам несовершеннолетних и школа проводили с ним индивидуальную профилактическую работу. Казалось бы, юноша должен был усвоить урок, избавиться от штампа «трудного подростка», но в свои 16 лет продолжал совершать злодеяния.  

Не стоит забывать о главенствующей роли семьи в воспитании ребенка. Именно здесь усваиваются базовые нормы, регулируются эмоции, приходит понимание границ дозволенного. Очевидно, что в нашем случае процесс дал серьезные сбои, и риск проблемного поведения возрастал, появлялись тревожные сигналы. 
Действуя по предварительному сговору в группе с другим несовершеннолетним, имея единый умысел, парень в г. Борисов совершил хищение электронной сигареты в комплекте с картриджем. Стоимость похищенного имущества – около 49 рублей, а последствия…

К тому же требования потерпевшего вернуть собственность несовершеннолетние проигнорировали. Более того – оттолкнули молодого человека, владельца электронной сигареты, причинили ему побои, скрылись с места преступления и распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению. 

А началось все с банальной просьбы вместе «покурить электронку». Спонтанная идея сбежать с чужой вещью привела к судебному разбирательству.

Допрошенные в судебном заседании вину свою признали полностью.

Вынося приговор, Суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, участие в нем каждого из обвиняемых, мотивы и цели содеянного, личность виновных. 

Несовершеннолетние признаны виновными по ч. 2 ст. 206 УК, на основании которой им назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год без направления в исправительное учреждение открытого типа. В народе – «домашняя химия», где контроль осуществляет не ИДН, а уголовно-исполнительная инспекция, контингент которой – «взрослые осужденные». 

–  При отбывании данного наказания осужденный находится дома, однако на него возлагается целый ряд серьезных обязанностей. Его жизнь подчинена стро­жайшим правилам и тотальному контролю со сторо­ны милиции, – подчер­кивает Екатерина Розанова, инспектор уголовно-­исполнительной инспекции Крупского РОВД.

Нарушение этих правил несовершеннолетним и злостное уклонение от отбывания наказания вскоре привели к замене приговора на более строгий.

– Крупчанину неоднократно объявлялись выговоры за отсутствие по месту жительства без уважительных причин, за неявку для регистрации в уголовно-­исполнительную инспекцию Крупского РОВД. Подростку было вынесено предупреждение о замене назначенного наказания, – отмечает Екатерина Розанова. 

Однако школьник должных выводов для себя не сделал и продолжал систематически отсутствовать по месту жительства, выезжая в другие населенные пункты, употреблял спиртные напитки и находился дома в состоянии алкогольного опьянения. За что к нему применялось взыскание в виде дисциплинарной изоляции на 15 суток.
В Суд было направлено представление о замене наказания в отношении несовершеннолетнего. Итог – неотбытый срок наказания продолжится лишением свободы в воспитательной колонии.

Подросток до последнего не верил, что окажется в тюрьме. Осознание приходило с наступлением судебного заседания, после которого он сразу же был направлен в исправительное учреждение.

Что же в будущем? Наверное, это самый сложный вопрос… Колония может временно изолировать подростка, но не способна заменить ему семью, школу и профессию.