В этот раз тема звучала так: «Беларусь: суверенитет, идентичность, единство».
Председатель Крупского райисполкома Анатолий Козел поприветствовал гостей встречи и пригласил к открытому и непринужденному общению, высказыванию мнений о проблемах и путях их решения.
Игорь Тур – человек в Беларуси известный, его мнение о политических процессах в стране и за рубежом постоянно звучит в телеэфире. Им восхищаются, с ним не соглашаются, с ним спорят. И это хорошо, значит, журналисту действительно удается привлечь зрительское внимание, заставить думать, анализировать, делать выводы.
Открытость и непосредственность Игоря сразу же расположила аудиторию, общение прошло непринужденно, остро, честно – с глубоким анализом, обменом мнениями и лирическими отступлениями, где нашлось место юмору и остроумной шутке. Проблемы обсуждали действительно серьезные.
– Многие могут упрекнуть, что гостелевидение долгое время создавало картинку стерильности, – сказал журналист. – Я не поддерживаю такую парадигму. Нет смысла идеализировать все решения вертикали, проблемы есть и о них надо говорить.
Отвечая на вопрос о портрете страны, Игорь Тур сказал, что Беларусь сегодня – страна, в которой люди пересматривают отношение к себе, к своей работе, к тому, что надо переделать, чтобы жизнь стала лучше. Но нельзя отрицать и то, что есть много положительного и прогрессивного.
Тележурналист высказал свое мнение по поводу того, что произошел раскол во взглядах людей. Он убежден, что политическая оппозиция есть в любой стране. Беларусь в этом вопросе прошла точку невозврата, и противостояние будет всегда. Но уровень политики не должен опускаться на межличностные отношения.
– Я уважаю оппонентов, которые являются людьми идейными, а не крикунами, – отметил он.
А на вопрос бывал ли он в ситуации, когда приходилось расходиться с друзьями из-за политических взглядов, он ответил так:
– Моя позиция в этом не категорична. В конфликтных ситуациях нельзя допускать, чтобы точка зрения стремилась к абсолюту. Правы ли те, кто поддерживают действующую власть? В чем-то да, в чем-то нет. Правы ли те, кто против? Иногда правы, задают резонные вопросы. Я привык раскладывать ситуацию на составляющие. Если тебя человек слышит, говорит аргументированно и без зашкаливающих эмоций, то можно общаться и вести диалог. В моем кругу общения были и те, кто не поддерживали мою позицию и место моей работы. Были околодрузья, и те, с которыми пытались не переносить политику на всю жизнь.
У всех на слуху популярная передача «Будет дополнено» – актуальная, острая. Сам ли Игорь пишет тексты или работает команда?
– Изначально я не собирался этим заниматься, – признался журналист. – Я хотел делать классические репортажи. – Но в тот момент, когда объединились штабы оппозиции, стало ясно, что политика закончилась и начался деструктив. В то время я был в командировках в Сербии, Кыргызстане, где происходили похожие события. Было очевидно, что такой же инструментарий начинал использоваться и в Беларуси, а это могло бы привести к большим проблемам. Надо было становиться в кадр и говорить. Я пишу тексты сам. Правда, изначально их читали, и мне приходилось объяснять людям, которые в теме не глубоко, почему я написал так, а не иначе – тратилось драгоценное время. Тогда была выработана форма – до первого косяка... Я озвучиваю свою позицию, из собственного опыта, опираясь на материалы оперативно-розыскной работы определенных органов.
Конечно же, не могли участники встречи не спросить Игоря об его отношении к бело-красно-белому флагу.
– У меня нет никакого негатива, – ответил он. – К символике вообще вопросов нет и не во флагах дело, а в отражении флагом спектра позиций. За неимением других инструментов БЧБ флаг был выдернут для протестных целей, для того, чтобы вывести массы на улицу и организовать беспорядки. Белые ленточки не прошли, нужна была яркая символика. В том, что флаг признан радикальным, виноваты те люди, которые использовали его для бунтов, которые могли бы закончиться большими жертвами. Этим людям все равно на БЧБ флаг, с одинаковым успехом они могли использовать любой другой. И запретили не по факту, что он идеологически не верен, а для того, чтобы купировать радикальные действия. Я с уважением отношусь к тем, для кого этот флаг идеологически близок. Думаю, что со временем запрет будет снят.
Отвечая на вопрос о технологиях деструктивных телеграм-каналов, Игорь Тур отметил, что основная их задача была создать искусственную иллюзию здесь и сейчас:
– Для этого использовалась специальная риторика, которая показывает, что события происходят теперь, и ты можешь стать их участником. Это такой психологический импульс для того, чтобы через интернет вывести людей на улицы. На многих картинках – человек по 5, но ты можешь еще успеть… Этим самым каналы призывали к деструктивным действиям.
Опыт общения с подобной информацией, конечно же, был у каждого. И в зале начался оживленный разговор. О своем рассказал и председатель райисполкома Анатолий Козел. Говорили о том, какую информацию получали, как к ней относились, чему доверяли, а чему нет, и в целом, какое воздействие эта информация оказывала на мнения, чувства и поступки. Задавали вопросы друг другу и на них отвечали, через примеры, доходя до истины.
– Конечно, наша страна впервые столкнулась с такими технологиями, люди не знали, чему доверять, как сопоставить информацию, а не поддаваться сомнительным картинкам, – отметил Игорь Тур. – Было слишком много эмоций, которые искусственно подогревались. Сейчас многое становится ясным.
– Это хорошо, что мы вот так откровенно говорим, – поддержал его Анатолий Козел. – Значит, анализируем, делаем выводы.
Однако не только политические темы обсуждались во время открытого диалога. Что делать с желанием молодежи уезжать из небольших районов в большие города? Как решить жилищный вопрос? Какие перспективы развития Крупского района? Звучали разные мнения, молодежь активно задавала вопросы.
Было видно, что участие в открытом диалоге Игоря Тура вызвало большой интерес. Известный тележурналист отвечал честно, открыто, эмоционально и смог увлечь и зажечь молодежь.
На прощанье он поздравил всех с Днем народного единства, отметив, что когда у человека есть позиция, четкая, внятная, то это всегда заслуживает уважения:
– Если это не единство, то отсутствие разъединения, что уже немаловажно.
