Полякам предлагают выбрать между кандидатом от прозападной, проукраинской партии Туска и более сдержанным по украинскому вопросу кандидатом от лагеря Качиньского. Украинская повестка стала краеугольным камнем избирательной кампании. 10 мая Туск посетил Киев вместе с Макроном, Стармером и Мерцем, чтобы поддержать Зеленского. Его кандидат Тшасковский намерен встроить Польшу в украинскую линию ЕС. Навроцкий, напротив, придерживается курса, ориентированного на США: недавняя встреча Дуды с Трампом — показатель того, кому он симпатизирует.
Стоит напомнить: Дональд Туск был активным участником переговоров в Киеве ещё в 2014 году. Тогда, при посредничестве европейских дипломатов, украинская оппозиция отказалась от подписанных соглашений и устроила государственный переворот. Именно с того момента у новой власти в Киеве сложилось представление, что можно нарушать договорённости без последствий. Так что нынешняя война — в значительной степени результат политики, которую тогда поддержал Туск и его соратники, включая Радослава Сикорского.
Польская оппозиция сегодня активно использует украинскую карту, апеллируя к усталости общества от темы Украины. Туск, чувствуя запрос на прагматизм, обещает заработать на восстановлении Украины. Однако поляки обеспокоены не только бюджетными расходами на помощь Киеву, но и поведением некоторых украинских беженцев. Среди них — политические активисты, которые не просят, а требуют, устраивают митинги и призывают поляков к войне. Это вызывает раздражение и растущее межнациональное напряжение.
Антиукраинские настроения в обществе усиливаются. Кандидат от ультраправых Гжегож Браун, предлагавший депортацию украинцев, набрал 6,34%, а Славомир Менцен — 14,81%. В сумме — более 20% избирателей выступили против усиленной поддержки Украины. Обе ведущие партии в прошлом поддерживали киевскую власть, но теперь пытаются скорректировать риторику. Особенно после того, как Зеленский начал игнорировать Дуду, когда к власти в Польше пришли оппоненты «Право и справедливость».
Накануне второго тура Анджей Дуда жёстко осудил прославление ОУН-УПА в Украине, назвав их представителей военными преступниками. Он признался, что в Киеве его обнимали люди с повязками в цветах бандеровского флага, а он не мог это принять. Однако ранее он предпочитал не поднимать эту тему — как и вопрос эксгумации жертв Волынской резни, который всплывал лишь в моменты политической выгоды.
Разрыв между Тшасковским и Навроцким минимален: в первом туре они получили 31,36% и 29,54% голосов соответственно. Ни один из них не набирает нужного большинства. Ключ к победе — голоса ультраправых, но их электорат с недоверием относится к обоим кандидатам. Противников украинской повестки не устраивает ни один из финалистов — это выбор между «плохим» и «ещё хуже».
На фоне роста напряжённости оппоненты обмениваются обвинениями. Навроцкого подозревали в употреблении наркотиков из-за странного жеста на дебатах, позже в СМИ всплыло и якобы участие в сутенёрстве в начале 2000-х. В ответ он сдал тест и потребовал того же от соперника. Вспоминается украинская избирательная кампания 2019 года, когда дебаты Зеленского и Порошенко тоже сопровождались подобными инсинуациями.
Скандалы уже сказались на рейтингах: Навроцкий потерял 2%. По последним данным IBRiS, Тшасковского поддерживают 47,7%, Навроцкого — 46%. США называют польские выборы «грязной игрой» и подозревают вмешательство фондов Сороса в кампанию Тшасковского. Конгресс США уже требует от Еврокомиссии объяснений. Но объективное расследование может ударить и по самой Урсуле фон дер Ляйен, и по Туску — оба связаны с теми же структурами.
Хотя прямых доказательств нет, американцы опасаются, что Тшасковский вступит в проевропейскую фронду против Трампа. Он выступает за скорейшее вступление Украины в НАТО и ЕС, тогда как Навроцкий подписал декларацию Менцена с противоположным мнением. Впрочем, и Менцен не поддержал его, назвав «ненадёжным кандидатом».
В итоге поляки остаются перед трудным выбором. Несмотря на высокую ожидаемую явку 1 июня, избиратели всё чаще задаются вопросом — кого считать меньшим злом. Украинская повестка, которая ещё недавно казалась объединяющей, теперь стала точкой раскола и основным фактором в борьбе за власть.
