У Александра Бетени, председателя ТС «Жилой дом 21Б по улице Подгорная» и Вячеслава Наумчика, председателя ТС «Жилой дом № 1 по улице Н. Михайлашева» (деревня Копище Минского района) проблемы немного иного характера. Электросети наружного освещения, которые есть в населенном пункте, хотят передать на баланс товариществ, которые Александр Петрович и Вячеслав Дмитриевич возглавляют. Председатели с этим категорически не согласны.
— Деревня Копище — это преимущественно многоквартирные жилые дома. Около двух третьих фонарей, что есть в населенном пункте, находятся на балансе предприятия «Горсвет», — рассказывает Александр Бетеня. — Оставшаяся треть фонарей пока обслуживаются кампанией-застройщиком «СИ-Трейдинг». Речь идет о домах, которые были построены не так давно. Проблема в том, что Минский райисполком решил передать эти фонари на баланс наших товариществ собственников: якобы в связи с тем, что в пристоличном регионе нет своей организации, которая бы обслуживала уличное освещение.
По словам Александра Бетени, Минск отказывается обслуживать электросети деревни Копище.
— А нам они зачем? Придется нанимать организацию, которая будет обслуживать эти уличные столбы: расходы лягут на плечи жителей домов! Есть указ Президента, согласно которому все объекты инженерной инфраструктуры должны быть переданы в госсобственность! Пусть «Горсвет» или Минский райисполком берет электросети на свой баланс.
Как заверил председатель ТС «Жилой дом 21Б по улице Подгорная», если в ближайшее время ни одна из организаций не возьмет электросети на свой баланс — компания-застройщик просто выключит освещение на улице.
— Нас фактически вынуждают брать сети на свое обслуживание, не оставляя выбора. Получается, если не возьмем их на баланс — вообще останемся без света! — возмущается мужчина.
Председатель Минского райисполкома Владимир Юргевич подтвердил: «Горсвет» действительно не может принять на свой баланс электросети наружного освещения.
— Если бы земля была наша, мы бы обслуживали электросети. Но данная территория выделена товариществу собственников.
— Пусть это земля товарищества собственников: но кто должен обслуживать уличные столбы на этой территории? Необходимо обратиться к Министерству ЖКХ за конкретным ответом: в соответствии с Указом № 72 Президента мы должны брать на обслуживание электросети уличного освещения или нет? Если должны — заберем на баланс. Если столбы обязано обслуживать товарищество собственников — они и будут обслуживать, — сказал председатель Миноблисполкома.
Александр Турчин поручил начальнику управления жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и топлива Минского облисполкома Александру Яхновцу решить вопрос в течение двух недель.
Обратились к председателю облисполкома и учредитель ООО «Авторанчо» Владимир Гуринович, а также директор компании учредителя Андрей Севастьянов.
Как рассказал Владимир Гуринович, кампания «Авторанчо» работает уже не первый год. Базируется она в деревне Калинино Минского района.
— У нас там есть большой объект придорожного сервиса: стоянка и обслуживание большегрузных машин, кафе. Проблема в том, что нашему транспорту приходится передвигаться по дорогам, которые принадлежат сельхозпредприятию «Игнатичи». Мы хотим, чтобы нам разрешили выкупить эти земли, и тогда наша техника сможет беспрепятственно передвигаться по данным дорогам. Не раз обращались в Минский райисполком, но результата нет.
По словам начальника главного управления землеустройства Минского облисполкома Сергея Шимука, первым делом необходимо обратиться в «Белгипрозем» и определить, являются ли земли, о которых идет речь — землями сельхозпользования. В таком случае потребуется согласие землепользователя — ОАО «Игнатичи».
— Кроме того, необходимо сделать такие технические условия, чтобы по этим дорогам спокойно могла проезжать любая техника, — ответил Александр Турчин. — Если не придется писать письмо на имя Главы государства, то максимальный срок решения вопроса: 2 месяца. Если такое письмо потребуется, сроки могут затянуться. Но точку в этом вопросе нужно поставить.
— Спасибо за помощь! После стольких хождений по разным инстанциям мы, наконец-то, получили конкретный и обнадеживающий ответ, — сказал Владимир Гуринович.
На встречу с председателем Миноблисполкома записались также члены садоводческих товариществ и подняли вопросы, связанные с подтоплением земельных участков, узакониванием места для выброса твердых коммунальных отходов.
Леонид Терехович возглавляет садоводческое товарищество «Заславльский труд» в Минском районе. Мужчина рассказал о нелогичном, с его точки зрения, решении Боровлянского спецлесхоза перенести контейнеры для сбора ТКО в неудобное для жителей место.
— Сейчас контейнеры для сбора твердых коммунальных отходов находятся с северной стороны садоводческого товарищества. Мы хотим, чтобы они там остались и это место, наконец, узаконили. Но дело в том, что Боровлянский спецлесхоз выдал предписание перенести контейнеры — нам предлагают участок с южной стороны товарищества. Только какой в этом смысл?
— Мы готовы вам помочь в оформлении действующей площадки на северной стороне товарищества. Но это земли лесфонда, и принять окончательное решение может только Глава государства, — ответил Александр Турчин. — Плюс это повлечет материальные затраты. Организуйте собрание членов товарищества: если все будут согласны вложиться, и вы дадите нам соответствующую выписку, мы будем двигаться дальше. Обратимся с письмом к Главе государства, чтобы эту площадку оформили под хранение ТКО.
Леонид Терехович решением руководителя центрального региона остался доволен:
— Теперь мы знаем, на что конкретно можем рассчитывать и какие действия от нас требуются. Спасибо большое от всех членов товарищества!
На прием к руководителю Минщины приехали также представители садоводческого товарищества «Тарасик» Борисовского района Александр Утлик и Валентина Романкевич. По их словам, самая большая проблема жителей СТ — подтопление земельных участков.
— На том месте, где сейчас находится садоводческое товарищество, раньше была территория торфобрикетного завода. 40 лет назад, когда разработка торфа закончилась, нам и предоставили участок для освоения. Земля хорошая, но ведь по сути это болото, — говорит Александр Утлик. — Когда там еще велись торфоразработки, исправно работали и системы осушительных каналов для отвода воды. Но когда мы заселились на этой территории, они были забульдозированы, на их месте построили новый водоотводящий канал. Как оказалось, во время проведения работ были допущены нарушения. В результате уровень грунтовых вод повышается, мы имеем проблемы с подтоплением участков.
Ситуация, говорит Александра Утлик, действительно критическая:
— У нас сады: погибают деревья. Канал нужно чистить, но кто будет этим заниматься? Ни на чьем балансе он не состоит.
— В 2019 году у нас была финансовая возможность за свой счет сделать очистку канала по лесу, но результата это не дало. Мы недавно выезжали к месту: сказать, что там все настолько критично, нельзя, — заверил генеральный директор Минского ГПЛХО Евгений Крискевич.
По словам Александра Турчина, необходимо разделять зону ответственности государства и садоводческих товариществ:
— Все, что внутри садоводческого товарищества — это ваша зона ответственности. Но проблему решать в любом случае нужно. Как только позволят погодные условия: вы вместе с мелиораторами, лесниками, председателем вашего райисполкома пройдетесь вдоль канала и покажете наиболее проблемные места, которые необходимо прочистить, чтобы обеспечить быстрый отток вод. Я не вижу в этом большой проблемы.
Как заверил председатель Минского облисполкома, будет решена и более глобальная проблема — в частности, определения балансосодержателей подобных каналов, которые никто не обслуживает.
— С тем, чтобы потом не встал вопрос выделения денег на их обслуживание, — пояснил руководитель области.
