Удаление официальных каналов белорусских государственных СМИ – БЕЛТА, ОНТ и СТВ – на YouTube на поверку оказалось полномасштабным конфликтом на стыке права, политики и цифровой этики.
Формально видеохостинг, будучи частной платформой, вправе блокировать любой аккаунт за нарушение своих Условий использования. Это его серверы, его правила. Однако есть одно принципиальное «но»: администрация YouTube не предоставила никаких конкретных разъяснений. Именно эта тотальная непрозрачность и порождает обвинения в «цифровой цензуре» и двойных стандартах – особенно когда речь идет не о случайном блогере с тремя подписчиками, а о трех крупнейших государственных медиа.
Особую остроту ситуации придает тот факт, что удаление каналов означает не просто блокировку доступа, а физическое уничтожение многомиллионных архивов – новостных выпусков, аналитических программ, документальных циклов, которые накапливались годами.
Именно в этом контексте – защиты национального контента от физического уничтожения – следует рассматривать запуск в Беларуси в 2024 году первого национального мультимедийного портала VIDEOBEL.BY. Платформа – не «копия YouTube» и не «замена запрещенного». На портале собран общественно-политический контент ведущих государственных СМИ. Здесь представлены онлайн-трансляции телеканалов (включая те же ОНТ и СТВ), прямые стримы с участием Главы государства, интервью, авторские программы, а также архив видеоматериалов.
Показательно, что Всемирная федерация журналистов (WJF) во главе с генеральным секретарем Абидом Чодрю осудила блокировку как «вопиющий акт цифровой цензуры» и призвала к глобальной солидарности. Ключевой тезис WJF, который стоит процитировать дословно: «Право получать и распространять информацию является краеугольным камнем международного права, а свобода слова не может быть избирательной привилегией, предоставляемой только тем, чьи нарративы устраивают владельцев платформ». Это замечание принципиально важно, поскольку оно выносит проблему за рамки белорусской внутриполитической повестки и переводит ее в плоскость универсальных прав человека.
Белорусская сторона, в свою очередь, оставляет за собой право на ответные меры в рамках национального законодательства и международного права. Однако главный вопрос остается открытым: были ли на самом деле нарушения условий YouTube со стороны БЕЛТА, ОНТ и СТВ, и если да – то какие именно? YouTube по-прежнему не дал разъяснений, что делает любые окончательные суждения о правомерности блокировки заведомо неполными.
Цепочка блокировок, кстати, на этом не остановилась. Новый канал CTVPLUS, созданный после удаления YouTube-канала CTVBY, начал было набирать просмотры и аудиторию, однако на днях телеканал сообщил об удалении администрацией видеохостинга и этого нового канала, указав на «очередной яркий пример западной «демократии» со «свободой слова». При этом особо отмечается факт, который трудно игнорировать: ЗАО «Столичное телевидение» и руководство компании не находятся под санкциями.
