Как отметил начальник Крупского РОВД Дмитрий Фицкевич, итоги прошлого года показали, что количество совершенных преступлений снизилось на 6,9%. Уровень преступности на 10 тысяч населения снизился и составил 108,9 преступлений (в 2018 году – 115,2). Данный показатель ниже среднеобластного на 0,6 преступления (по области – 108,3).

Председатель Крупского райисполкома Анатолий Козел подчеркнул, что вопросы профилактики правонарушений находятся на постоянном контроле районной власти, проводится анализ, обсуждаются новые методы. Снижение уровня преступности – это, безусловно, тенденция положительная. Но необходимо обратить особое внимание на преступления, совершенные в общественных местах, так как по этой позиции мы видим рост.

Преимущественно – это кражи, отсюда и основное направление работы всех субъектов профилактики. Особенно это касается сельских населенных пунктов, где немало домов используются как дачи. По мнению председателя райисполкома, правоохранители должны более тесно работать с председателями сельисполкомов и местным самоуправлением – депутатами и уполномоченными деревень. Эти люди всегда на местах, они знают местное население и всегда способны заметить чужого подозрительного человека и сообщить в милицию.

Начальник Крупского РОВД Дмитрий Фицкевич обратил внимание на то, что необходимо проводить более целенаправленную работу с ЖСПК по вопросу установки видеонаблюдения.

– Там, где установлены видео­камеры, краж не зафиксировано, – констатировал начальник РОВД.

Отдельный разговор шел о работе с лицами, злоупотреб­ляющими спиртным и склонными к совершению правонарушений и преступлений.

– В самом деле, субъектов профилактики в этом направлении гораздо больше, – отметил начальник управления надзорно-­исполнительской деятельности УВД Минского облисполкома Тарас Човгун, принимавший участие в рассмотрении вопроса. – Все привыкли, что традиционно за это отвечает милиция и председатели сельисполкомов, как бы замыкая работу на себе. Бесспорно, это так. Но есть еще руководители предприятий и организаций, общественность, местное самоуправление и так далее. И начинать надо с самого низа, активизировав этот ресурс. Только совместная работа даст результат, никакой один субъект профилактики проблему не решит. И это касается любого направления.

На усиление работы руководителей предприятий и организаций обратил внимание и прокурор Крупского района Дмитрий Макаревич. Он отметил, что зачастую комиссии по противодействию пьянству и алкоголизму работают уже по факту, а не на упреждение.

– Хочу обратиться к председателям сельисполкомов, которые являются и председателями ОПОП, – сказал он. – Свою работу вы должны строить ежемесячно строго по результатам анализа ситуации, складывающейся на административной единице, и с выработкой конкретных мер. Формализм в этом недопустим. Плюс к этому в случае необходимости проводить внеплановые заседания ОПОП, чтобы вопросы рассматривать оперативно. В протоколах должны быть четко прописаны конкретные мероприятия, сроки их выполнения и контроль, в ином случае результативная работа практически невозможна. 

В решении районного исполнительного комитета, принятом по рассмотренному вопросу, намечен ряд мер по усовершенствованию работы по профилактике правонарушений.