– Карина Валерьевна, тема домашнего насилия и помощи потерпевшим от него обсуждается постоянно, в том числе и в нашей газете. Становятся ли смелее жертвы?
– Скажу, что происходит это крайне медленно, очень сложно переломить сложившийся веками стереотип о том, что не стоит выносить сор из избы. Но, все же, озвучивание проблемы, ее выведение из тени приносят свой результат.
– На ваш взгляд, что может придать динамику этому процессу?
– Чем скорее в обществе выработается всеобщее неприятие насилия в семье, тем смелее жертвы будут обращаться в правоохранительные органы. Здесь важно правильно оценить чаши весов и понять, что никогда деньги, совместно нажитое имущество, боязнь быть осужденной обществом не будут стоить дороже, чем собственная безопасность, жизнь и здоровье.
– Каков он, портрет домашнего тирана? Наверняка есть типичные особенности?
– Психологи, анализируя каждый случай в отдельности, систематизируют и определяют причины, исходя из личности самого насильника и отношения к нему жертвы. Остановимся на двух типах домашних тиранов. «Начинающие» – те, кто позволили себе факт насилия впервые, не справившись с агрессией, эмоциями, ворохом собственных проблем, и зачастую, навязчивостью самой пострадавшей стороны. Они извиняются, обещают контролировать свое поведение впредь. Такие ситуации, как правило, остаются семейной тайной, так как для двух участников конфликта это было чем-то неестественным и никогда не может повториться. Но так ли это? Вопрос остается открытым. «Использующие в качестве инструмента» – люди, склонные решать даже самые мелкие конфликты с помощью насилия. Причина зачастую может быть натянута и не существовать вовсе, но почему-то агрессору кажется, что он имеет полное право наказать мать, супругу или дочь за несвоевременно приготовленный ужин, беспорядок в доме или любой, с его точки зрения, опрометчивый поступок. Это становится привычкой, а любую плохую привычку сложно искоренить, особенно если ее обладатель не считает привычку таковой. Поэтому не стоит рассчитывать на его исправление, а, умалчивая об этих фактах, пострадавший, порой сам того не осознавая, дает простор для повторения таких поступков вновь и вновь. Сюда отнесем и самое большое количество семейных конфликтов, которые происходят по причине злоупотребления одним из участников алкоголя или наркотиков.
– Какие аргументы могут рассматриваться в защиту агрессора?
– Впервые или неоднократно, в трезвом или в состоянии алкогольного опьянения, намеренно желал или сорвался – ничто из указанного не позволит правонарушителю избежать ответственности за совершенный им поступок и не станет для него оправданием. За правонарушения, совершенные в сфере семейно-бытовых отношений, а это противоправные деяния, посягающие на жизнь и здоровье, личную свободу, честь и достоинство людей, общественный порядок, в основе которых лежат неприязненные взаимоотношения либо внезапно возникшие конфликты между близкими родственниками, членами семьи, установлены различные виды ответственности в зависимости от совершенного деяния. Даже за единичный факт умышленного причинения телесного повреждения, не повлекшего кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, предусмотренного ст. 10.1 Кодекса об административных правонарушениях, установлена ответственность в виде штрафа, общественных работ либо административного ареста. Если деяние повлекло эти последствия (ст. 153 Уголовного кодекса), правонарушителю грозит уголовное наказание в виде штрафа или общественных работ, исправительных работ до одного года, ареста. В случае систематического нанесения побоев либо за умышленное причинение продолжительной боли или мучений способами, вызывающими особые физические и психические страдания потерпевшего, ст. 155 Уголовного кодекса устанавливает наказание в виде ареста, ограничения свободы до трех лет, а также лишение свободы до трех лет в совокупности со штрафом или без штрафа.
– Под насилием ведь понимается не исключительно физические противоправные действия?
– Да, это наиболее опасная форма, угрожающая жизни и здоровью человека. В повседневной жизни нередки случаи насильственных действий в виде угроз, оскорблений, которые являются причинами психологических травм, а значит при определенных обстоятельствах также будут расцениваться как преступление. Так, в соответствии со ст. 186 Уголовного кодекса отдельным преступлением является уже сама угроза убийством, причинения тяжких телесных повреждений или уничтожения имущества общеопасным способом, если имелись основания опасаться ее осуществления. Следует понимать, что в правовом смысле угрозой будет считаться адресованное потерпевшему выражение намерения причинить ему тот либо иной вред с целью устрашения, и наказуема она будет в случае, если у жертвы были все основания реально опасаться ее осуществления. При этом совершенно не имеет значение, какими мотивами – месть, ревность, ненависть и так далее – руководствовался правонарушитель.
– Очевидно, что можно защитить себя с помощью закона, и мы видим, что управа есть. Хочется верить, что жертвы, оставив предрассудки, найдут в себе силы обратиться за помощью. Это не страшно и не стыдно. Это разумно.
